G8GAME 遊戲論壇

 找回密碼
 立即註冊
查看: 250|回復: 3

法律諮詢

[複製鏈接]

44

主題

58

文章

2448

積分

G8實習版主

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
2448
發表於 2016-12-4 17:46:37 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

你還在猶豫什麼,加入G8GAME論壇,和大家一起開心玩遊戲吧!

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
反霸凌可以仗義直言,若遇蠻不講理的網站管理者,在眾人失去言論自由的情形下,法律途徑就是很有效的管道。
例如論壇版主引眾霸凌,卻封住受害者之口,除了駭客是無法抵禦的。
網站管理權限等同神權,唯有實際的法條方能制衡網路之神。
此時法律知識尤其重要,但像小編這般平民百姓如何依法自保?

『法律諮詢』這個名詞相信大家不陌生,這邊有個平台需要善心人士關注。
目前正是讓有心人貢獻己力,強化社會福利最佳時機!
讓受害者獲得專業諮詢依法反霸凌,避免自傷、傷人。
早知道有這麼好的事,小編就不用四處詢問、單打獨鬥了,少奮鬥這一年!

然而實際上,當然不是每個人都能討回公道,自己別認輸就好!
自助而後人助、天助自助者,法律並非反霸凌萬靈丹。
受害者嘗試更多反霸凌管理,便容易找到適用法。
社會福利愈完善,自己身邊環境亦會更美好。
反霸凌並非受害者的專利,社會環境需要大眾關懷!
用自己的方式反霸凌,改善網路風氣!


零80匿名用戶
零80匿名用戶  發表於 2016-12-6 18:27:52
本帖最後由 匿名 於 2016-12-6 20:37 編輯

我是誰很好猜,匿名只是不太想惹事,來打臉下面自稱學法律的網友。
https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60553&sn=28550&subbsn=0
我不是律師也不是法律系的,但他說告訴乃論罪從知悉被告起算6個月後無法告,未必適用在匿名網友被告
如果確定網友身分與真名,那就如他所言,也趁網頁還在的時間內儘快提告最好。
就算過了半年無法提起公訴,加重誹謗追訴期十年內皆可提告,只是要自訴。


自訴就沒檢察官幫原告訴訟,不過百姓大已交由專業事務所發表敬告聲明,沒差吧?
剛好看到那篇漢克大的分享,我說錯的話請他指正。



點評

補充誹謗部分,那位路人專業帶風向的說法。 https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60553&sn=28554&subbsn=0 風向: 板友們查證了不少不利樓主的證據,法律上可認為真實。 回應: 說什麼有人查證了,也只有他們  詳情 回復 發表於 2016-12-7 09:32
回復 支持 反對

使用道具 舉報

44

主題

58

文章

2448

積分

G8實習版主

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

積分
2448
 樓主| 發表於 2016-12-7 09:32:25 | 顯示全部樓層
本帖最後由 baha0 於 2016-12-7 18:44 編輯
匿名者 發表於 2016-12-6 18:27
我是誰很好猜,匿名只是不太想惹事,來打臉下面自稱學法律的網友。
https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn ...

補充誹謗部分,那位路人專業帶風向的說法。
https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60553&sn=28554&subbsn=0

風向:
板友們查證了不少不利樓主的證據,法律上可認為真實。

回應:
說什麼有人查證了,也只有他們出庭才能證明是否正確,隨口說說毫無意義。
除非他們提出證據再來講法律,否則只是八卦。

風向:
問題在於是否關乎公共利益,但可受公評之事無罪。
原告是實況主,聽說、好像有被邀請去拍廣告,這樣算公眾人物。
公眾人物糾紛與行為,是可受公評的。
公然侮辱罪也應判斷是否可受公評。

回應:
在巴哈批評原告是無關公共利益,目前原告在那邊沒有官方管理權,如擔任板主。
『聽說、好像有被邀請』,實際上有沒有拍廣告,他非常不確定。
其實有沒有拍都一樣,原告是有些知名度才有機會拍吧?
但誹謗、侮辱與可受公評的界限很好劃分,亂罵可受公評的板主一樣越界。
http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130331/34922655/

風向:
另外著作權方面,除非原告是被授權人,否則提告權在遊戲公司。
被告可能被認為罪證不足而阻卻違法。

回應:
仔細看整串文章,也提過著作權法保障二次創作。
意指若侵犯原告取自遊戲公司的再創作,同樣涉嫌侵權。

風向:
妨害名譽不起訴率高達70%,原告勝訴率極低,檢察官也很可能不起訴。

回應:
所以他不是法官或檢察官吧?
用機率判斷勝敗比較適合賭神,他說的應該是賭場而非法院。
何況30%會勝訴已經很高,總不能連一時失控或有悔意的全都起訴吧?
那邊除了原告聲明之外,還有哪些人被告不清楚,但有很多人惡意攻擊原告、波及旁人。
旁觀者看來,只要沒人作弊,原告有理就容易勝訴或和解恢復名譽。
總之勝敗不是一切,過程才是關鍵!
http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1429558

以下給含冤待雪的巴友參考,支持用戶平權。
革命尚未成功,「桶」志仍需努力!
https://m.gamer.com.tw/forum/Co.php?bsn=60553&snB=21493

回復 支持 反對

使用道具 舉報

零80匿名用戶
零80匿名用戶  發表於 2016-12-9 16:30:26
本帖最後由 匿名 於 2016-12-9 16:31 編輯
baha0 發表於 2016-12-7 09:32
補充誹謗部分,那位路人專業帶風向的說法。
https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60553&sn=28554&subbs ...

https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60553&sn=28612&subbsn=0
這裡有鼓吹提告百姓大誣告的,百姓大告不成就能告他誣告?
前提是百姓大沒證據就告人,告了又拿不出證據才是。
幻想大真的很會幻想,他怎麼知道百姓大沒有證據?讀心術吧。

http://www.g8game.tw/board/forum.php?mod=viewthread&tid=715
這裡有說最終幻想很好玩,大家別玩過頭上網亂放話是真的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Powered by Discuz!

© 2001-2013 Comsenz Inc.

論壇樹狀圖|小黑屋|G8GAME 遊戲論壇  

GMT+8, 2017-9-24 20:11

快速回復 返回頂部 返回列表